跳到正文
正想思
返回

辨破五台山妙江法师“不说四众过”

辨破五台山妙江法师“不说四众过”

【居士甲】

《有请和尚 | 弟子在网上看到有位师父在寺院里收养许多流浪狗,就在下面评论说,出家人不可以收养流浪狗,我的行为是不是说四众过?》(五台山大圣竹林寺2025年08月23日)

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzQ2NDc0OA==&mid=2247641315&idx=1&sn=0f06b2cd49fb093b5ad004557700e2e5

(摘录){问:阿弥陀佛!顶礼师父!弟子在网上看到有位师父在寺院里收养许多流浪狗,弟子在下面评论说,出家人不可以收养流浪狗,因为《佛遗教经》云:“持净戒者,不得贩卖贸易、安置田宅、畜养人民、奴婢、畜生。一切种植及诸财宝,皆当远离,如避火坑。”对此,弟子深感惭愧,请问师父:弟子的这些行为是不是说四众过?如果是,该如何忏悔?

大和尚:是说四众过,应该在佛前认真忏悔!你当好居士,做好自己本分事就行了。师父的所作所为,不是你能理解和妄加评论的!更不要在事情还没有结果的时候,对照佛经评价师父的对错。师父有师父的愿望,师父有师父的做法,你没看懂。}

群网友:“这不就是什么不能说,然后相互掩护?”

我说:“没有引用戒律、佛经的所谓开示,都要谨慎辨别。坚持依法,不要依人。”

【贤佳】

妙江法师这开示误解了“不说四众过戒”,因为如实依经律质疑、批评出家人公开的言行,属于“不说四众过戒”开缘中的“奖劝说”。

如《梵网菩萨戒经义疏发隐》([明]莲池大师)说:“问:‘菩萨说恶比丘之过,不令众效其所为,犯重否欤?’答:‘《疏》开奖劝、被差,则唯除恶心、私心耳。此之说过,正大士劝善惩恶之大机也,焉得犯?’”(卷第三)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/X38/X38n0679_003.xml#pX38p0174a2401

如果依照妙江法师对“不说四众过戒”这样的粗疏说法,那么他公开说居士的过失(说居士“是说四众过,应该在佛前认真忏悔”等),也犯“不说四众过戒”,因为居士属于佛教“四众”之一。

更多相关辨析可参看:

《辨析“不说四众过”》

/posts/p/1739/

《辨破〈圣严法师:佛门弟子不应传播佛门丑事〉》

/posts/p/10707/

《与AI论破〈圣严法师:佛门弟子不应传播佛门丑事〉并论举过原则》

/posts/p/10709/

《与AI论破〈圣严法师:佛门弟子不应传播佛门丑事〉并论举过原则之二》

/posts/p/10711/

他说:“你当好居士,做好自己本分事就行了。师父的所作所为,不是你能理解和妄加评论的!”

这误解了居士的本分,也误解了僧人的本分。居士的本分是护持三宝,即要护佛、护法、护僧(僧宝),而不是纵容谤佛、坏法、害僧(纵容、包庇僧人犯戒堕落即是害僧人,且坏“僧宝”幢相),更不是护非法、护恶僧。佛教戒律鼓励居士适当如实举治僧人违戒恶行,对僧人公开言行依经律质疑更是无妨。僧人的义务是住持三宝,有义务省思、澄清自己的言行是否不违戒律,而非只顾收供养而不顾戒律、自坏僧体。

如《四分律含注戒本疏行宗记》([唐]道宣律师撰疏,[宋]元照律师撰记)说:“〖疏〗圣禁从缘,曲寻万绪,因人兴犯,制状尘沙,必欲随境,摄修难备,若不迭相鉴察,容无自励之心,故用屏露(编者注:屏处、露处)随信举发(编者注:随由有信心的居士举发),以存相利之道也。〖记〗乃是托缘兴制,令道俗相检耳。‘随信举发’,即优婆夷(编者注:女居士)也。”(卷第三)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/X40/X40n0714_003.xml#pX40p0006b1501

《四分律行事钞资持记》([宋]元照律师)说:“出家之士,禀戒为体,聚法居身,行必据体而修,故因名‘随行’;身必称法而动,故果号‘法身’。诚由发趣有宗,依因得所故也。”(卷上)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/T40/T40n1805_001.xml#pT40p0157a0601

《南山律在家备览略编》([民国]弘一律师编辑)说:“今世出家,翻种苦本,不畏沉溺,多起下业。……向诸行者,知来实苦,决定现世不造苦因,如知火烧、汤烂,无有纳手足者。佛说罪事,深宜远离,以不信所烧,随心造罪,更增俗人。……出家有法,为世福田,乃反毁犯,妄受信施,开诸恶门,令多众生习学放逸故。’”(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/G104/G104n2250_004.xml#pG104p0253a0201

更多相关辨析可参看:

《辨破〈为什么四众弟子不能妄加评论出家人〉》

/posts/p/3874/

《论居士对僧众的作用》

/posts/p/9713/

《与AI讨论戒律鼓励居士适当说僧人过及时代意义》

/posts/p/10497/

《与AI论防避僧人PUA》

/posts/p/10739/

《与AI论世人讥嫌佛教僧众的意义》

/posts/p/10729/

《与AI系统深论汉传佛教界戒律的衰滥和扶兴》

/posts/p/10771/

另外,妙江法师崇扬藏密相似法,且收剃女众,公然违背佛教律制,不知有什么“密意”,未见公开澄清。可参看:

《揭露汉喇嘛:山西省佛协会长、五台山竹林寺住持妙江法师》

/posts/p/1952/

《揭批男僧剃度女众》

/posts/p/3837/

《论女众剃度》

/posts/p/3864/

《论女众剃度滥象之二》

/posts/p/9261/

相关文章

Comments are closed here.


分享这篇文章:

下一篇
论破戒僧人受供养违背佛教戒律和公序良俗