论抗战功勋、佛法中道及大乘是佛说
【居士甲】
(20250906)《中共中央、国务院、中央军委授予赵朴初先生中国人民抗日战争胜利80周年纪念章》(觉悟号2025-09-05)
https://mp.weixin.qq.com/s/t7vRNybRMKTxTPOmO6kvUQ
某网友要我问你:赵朴初是否违反菩萨戒?
【贤佳】
救济难民不犯戒,有功无过。能救而不救则犯菩萨戒。
送人参加正义抗战,有功有过,过应忏悔。如果未受戒,则大体应是功远大于过。如果有受戒而未舍戒,则功过不好说。此事虽然不是完全清净无过,但有难缘,情有可原,瑕不掩瑜,不应厚非。
如《成实论》说:“问曰:有人以杀生故利益多人,如人破贼则国无患,若杀毒兽则利人民,是等可以杀生而得福乎?或有人劫盗因缘供养父母,淫欲因缘生好儿息,妄语因缘或与寿命,以恶口等令他得利,是皆十恶所摄,云何以此而得福乎?答曰:是人得福、得罪。为利他故得福,以损他故得罪。问曰:是医亦初与他苦,后令得乐,何故不得罪、得福,而但得福耶?答曰:是医以善心针炙,无有恶意。若业为善、恶故起,则罪、福并得。……刹利以怜悯心为民除患,由此得福;若夺他命,此则有罪。如人劫夺他财以养父母,是人则罪、福并得。”(卷第七)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/T32/T32n1646%5F007.xml#pT32p0292a2016)
《四分律行事钞资持记》([唐]道宣律师撰钞,[宋]元照律师撰记)说:“〖钞〗《明了论》述云:‘有四种粗恶意犯罪:一者,浊重贪瞋痴心;二者,不信业报;三者,不惜所受戒;四者,轻慢佛语。故心而造,则得重果。’以此文证,由无惭愧,初无改悔,是不善心。故《成论》:‘害心杀蚁,重于慈心杀人。’由根本业重,决定受报,纵忏堕罪,业道不除。〖记〗初引《成论》证业随心重。约制(编者注:制教,即戒律持犯)则蚁轻、人重,篇聚(编者注:戒律的犯戒轻重篇聚)定故;就业则蚁重、人轻,心行别故。”(卷中)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/T40/T40n1804%5F002.xml#pT40p0049a0714)
更多相关辨析可参看:
《论小“烈士”说前世事》
(摘录){战争杀人的业很重,参与非正义的侵略战争者一般会堕落地狱长时受苦,而不是投生动物道。正义的战争功、过相杂,一般是功大于过,由其主体心态和行为分寸影响功过的轻重,死后可能直接转生为人,或者可能经历动物道后转生为人。战争是不得已的,应该尽量避免,如杜甫《前出塞》诗说:“杀人亦有限,列国自有疆,苟能制侵陵,岂在多杀伤。”作为受持不杀生戒的佛教徒,我不会参加战争,也不随喜战争,但尊重正义战争者,感恩抵抗侵略、保家卫国者,尤其那些牺牲的烈士。我们作为佛教徒,严格持守不杀生等戒行,对世人是一种精神示导,也形成一种随顺无漏的清净业力,冥冥之中消解共业戾气,促进国家、世界的和平安宁。如果佛教徒不得已的因缘要参加正义战争,应舍掉不杀生戒(对任何懂得舍戒意思的人说“我舍不杀生戒”即舍),并仍然尽量避免不必要的杀人,积极争取战争尽快胜利结束,那么总体上应是功远大于过。}
《与AI讨论生死轮回、阿赖耶识和中阴》
以上辨析供参考,也愿听您的看法。
【居士甲】
网友:
再请问这种“送人参加正义战争”,和日本的宗教军国主义有何差别?日本宗教军国主义是否有功有过?
【贤佳】
侵略屠杀,与自卫抵御以及救护,其事缘、动机、分寸大有不同,功过自然大有不同。如恶心杀蚁与慈心杀人,罪业不同,何况恶心杀人。相关辨析可参看《论慈悲与智见》(/posts/p/9603/)。
请代我请教这位网友:您认为依佛法正见,怎么看待先前您质问的问题和我的回答?
补充参考:《辨破诛杀法》(9357)。
【居士甲】
我把你相关的回复发给她后的聊天记录,后续未见回复:
〖比丘尼〗举的《成实论》的例子,是不是杀盗淫妄都可以开许的证明?自认为有功的杀盗淫妄,还可以获福?自己去思考吧!不要诡辩!越传播,自己的恶业越大!
〖我〗看过《大般涅槃经》吗?里面讲到菩萨行者的开许。既然是讨论法义,就要找佛经戒律的依据,没有依据就没有标准答案。
〖比丘尼〗你看过大藏经没?你知不知道“双修”可以“即身成佛”?承认菩萨戒开许杀盗淫妄的人,举报学诚算不算欺师灭祖?学诚交了多少税、带动了多少经济、给多少和尚发了工资、带富了多少初中学历都没有的和尚?菩萨戒大功德!
你知道大藏经里多少伪经不?你知道近几年编的伪经不?AI写的经,你都奉为圭臬,还找出一套说辞,自嗨去吧!依据?可笑不可笑!不如干点体力活,自食其力实在。
〖我〗你是不是真没有看过《大般涅槃经》?因为你一直贬低大乘佛教,不认可大乘佛教,那就各信各的。贤佳法师:“请代我请教这位网友:您认为依佛法正见,怎么看待先前您质问的问题和我的回答?补充参考:《辨破诛杀法》(/posts/p/9357/)。”
【贤佳】
她对藏密杀盗淫妄滥行的反对是很好的,但误解我说的意思了。我说佛教徒参加抗战宜应舍戒,大体功大于过,过失也应忏悔,不是说不犯戒,更不是说有功无过。如同砒霜等毒药有时可以用来治重病,但不能将其当作补药倡导随便吃,也不宜因为毒药容易毒死人而否定其有时可以用来治病,否则不合缘起,并非理智。
功不掩过,过不掩功,不宜见功而不见过,也不宜见过而不见功,但宜具体衡量功过大小而综合取舍。如同治病吃药,不宜因为“是药三分毒”就排斥一切药,也不宜因为“是药三分毒”就不考虑毒副作用大小而随便吃。
相关辨析可参看:
《与AI论破藏密“诛杀法”并论藏密教义改革之二》
《与AI深破藏传戒律理论并论改革建议》
《论宗教邪化》
《论缅甸困局出路》
《论缅甸困局出路之二》
欢迎她有理有据具体辨驳!
另外请教她:
有资料说日本侵华期间日本兵不仅杀和尚,还强奸尼姑,她作为比丘尼,如果处在那个时代,会认为抗日有过而坚决谴责吗?会坦然接受日本兵的强奸、杀害吗?可参看:
《日本佛教与军国主义》(法雨润生2024年05月10日)
https://mp.weixin.qq.com/s/SPWRC4rHZ4AkaKD9Q4aSjA
(摘录){1941年6月24日,焚毁慈溪龙山寺,杀死和尚八人。
1942年5月23日,焚毁金华罗芳桥镇如水禅寺,杀死和尚二十二人。
1942年6月6日,衢州城内所有寺院的铜钟、铜磬、香炉、香鼎及烛台被洗劫一空。
1944年11月4日,在永嘉永中镇居士林当众轮奸正在做法事的尼姑十余人。}
再补充请教她:
她强烈反对大乘经典教法,应是误将藏密“男女双修法”“诛杀法”等邪法当作大乘经典教法了,而且也误解南传经典教义了,因为大乘经典教义与南传经典教义没有任何实质冲突,而是相顺相摄、更加深广。相关理据辨析可参看:
《由魏刚涉黑案论藏密及大小乘教法》
《与AI深考学术研究范式并深证大乘是佛亲说》
请她具体指教其中理据有什么偏差问题。
(20250907)那位比丘尼有回复吗?
【居士甲】
没有回复。
【贤佳】
了解了。她直言质问、批评我,我很乐意与她深入交流讨论。
对日本军国主义、学诚事,不应以小功掩大过。对抗战事,不应以小过掩大功。她将两者混同看待,问题在于不明白缘起中道,看问题含糊、极端,所以难以理解大乘正见正行。需要适当宽广闻思经典,特别需要多闻思南传和汉传律典,认识戒与业的差别,并深入了解戒相开遮轻重,随力落实戒善,才易理解佛法中道智见。可参看:
《论戒与业》
《论“佛说”》
《与AI系统深论汉传佛教界戒律的衰滥和扶兴》
《与AI系统深破台湾印顺法师知见和滥说》
《论学诚事件及教法之二·〔一〕》
《与AI论僧人看阅兵式是否犯戒及居士讨论僧戒的意义》